在曼彻斯特德比中，尽管曼城以1比0击败曼联，然而进球的过程及其引发的争议却成为焦点。这一进球出自哈兰德之脚，起初边裁判定他越位，但经过视频裁判（VAR）审查后确定他在进攻时并不越位，因此进球有效。争议主要集中于中路的曼城中场恩佐处于越位位置，尽管他并未触球，但在VAR决定中未考虑他的存在可能对防守球员造成的干扰。

曼联后卫利马指出，恩佐的越位影响了防守，导致哈兰德在后门柱处无人看守。英超裁判机构随后承认在判罚程序上存在错误，指出VAR未能建议主裁回看这一关键时刻。虽然裁判机构承认判罚不当，但并未明确断定进球必然越位。

在英超联赛中，类似的程序失误往往发生，纠正较为罕见，而道歉也无法改变比赛结果。历史上，类似情况的经典案例如2020年曼联对布莱顿的比赛，VAR成功介入纠正了错误的判罚。然而，此次曼彻斯特德比中，VAR的失误导致曼联成了程序不正义的牺牲品，尽管得到裁判机构的歉意，但比赛结果仍不可逆转。 千亿球友会

虽然曼联在这场比赛中遭遇了不公，但他们同样享受了一些“程序失当”的好处。例如，福登因报复行为被红牌罚下，而在他被罚之前，B费对福登的犯规同样未被裁判发现。如果VAR介入，B费也可能被罚下。最终这一系列判罚及漏判，或许在某种程度上达成了一种平衡。